Hatalmas mérete miatt a WAV fájlokat nehéz menteni, biztonsági másolatot készíteni és megosztani az interneten, és lehetetlen velük együtt élvezni őket. Ebben az időben össze kell tömörítenie. Ez a hangfeldolgozásunk utolsó "folyamata" is.
A hangtömörítési módszereket veszteségmentes tömörítésre és veszteséges tömörítésre osztják. Veszteséges tömörítéssel kiválaszthatja a szükséges mintavételi frekvenciát és bitsebességet a digitális audiofájlok tömörítéséhez és kódolásához. A tömörített hangfájl sokkal kisebb lesz, mint az eredeti fájl, de a minőség ennek megfelelően csökken, és ez a veszteség nem visszakereshető, még akkor is, ha tömörítés és kódolás előtt konvertáljuk fájlformátumba, az elveszett részt nem lehet helyreállítani; míg a veszteségmentes tömörítési kódolást használó audiofájl fenntarthatja a hangminőséget, és a tömörítés és a dekódolás után a kódolás előtt ugyanolyan minőségre állítható vissza, de a tömörítési arány viszonylag kicsi.
Alapvetően nem kell összehasonlítania a veszteségmentes tömörítést a veszteséges tömörítéssel, saját alkalmazásuk van. Például, ha a hordozható digitális audio berendezéshez tömörítési formátumot kell választania, akkor a veszteséges tömörítés nagy tömörítési aránya kétségtelenül a legvonzóbb; amikor a CD lemezt át akarja másolni a merevlemezre, akkor a veszteségmentes tömörítés a legjobb választás. Pontosan tisztáznia kell, hogy mely kódolási technológiák állnak rendelkezésre a veszteségmentes tömörítéshez és a veszteséges tömörítéshez, és ugyanakkor meg kell értenie ezeknek a tömörítési kódolási technológiáknak az előnyeit és hátrányait, hogy bölcs döntéseket hozzon, amikor szüksége van rájuk.
1. Veszteséges tömörítési kódolás
A digitális audiofájlok veszteséges tömörítését évek óta fejlesztik. Az egykor népszerű formátumok, mint például a VQF, fokozatosan eltűntek, helyükbe OGG, MPC, ACC és WMA formátumok léptek, amelyek ugyanolyan népszerűek, mint az erőteljesen megmaradt MP3 formátum. . Tehát ezek közül a veszteséges tömörítési kódolási technikák közül melyik a legjobb? Ehhez átfogó összehasonlításokra van szükség a tömörítési arány, a tömörítési sebesség és a tömörített hangminőség tekintetében. Figyelembe véve a különféle tömörítési módszerek műszaki jellemzőit, össze kell hasonlítanunk a tömörítés minőségét alacsony, illetve magas bitsebességgel, hogy eredményeket kapjunk a referenciaértékkel.
A legnehezebb az, hogy a kiváló minőségű audiofájlok között meglehetősen kicsi a különbség. Hogyan lehet összehasonlítani őket és megtalálni a legjobbat? Valójában minden tömörítési technológiának megvannak a maga támogatói, és nehéz olyan teszt eredményt elérni, amelyben egyhangúlag egyetértenek. Azonban itt egy táblázattal szolgálhatok a külföldi leghíresebb audiotechnikai fórum, a Hydrogen Audio teszt eredményei alapján. A teszt eredményeit széles körben elismerték a technikai fórumokon, és úgy gondolom, hogy ez egy bizonyos referenciaértéket is jelent az Ön számára.
A Hydrogen Audio tesztje révén nem nehéz megállapítani, hogy az összes jelenleg népszerű veszteséges tömörítési technológia jobb tömörítési arányú. A különbség közöttük az alacsony bitsebességű és magas bitsebességű minőségbeli különbségben rejlik, és egy átfogó összehasonlítás eredményeként az MPC, QGG, MP3 lesz a legvonzóbb digitális audio veszteséges tömörítési technológia. Vizsgáljuk meg, hogyan használhatjuk ezt a három tömörítési technológiát saját hangfájljaink kódolásához.
(1) MP3
Az MPC és az OGG összehasonlításában az MP3 aurája már nem olyan káprázatos, mint korábban, de az MP3 alacsony bitsebességtől vagy nagy bitsebességű tömörítéstől függetlenül jobb eredményeket érhet el, és különféle hordozható eszközökön játszható le eszközök. A legtöbb digitális audio rajongó számára az MP3 továbbra is a leggyakrabban használt veszteséges tömörítési kódolási módszer az audio fájlokhoz.
A Lame jelenleg a legjobb MP3-kódoló, eredeti hallási modellje VBR, ABR és más kódolási módokkal kombinálva lehetővé teszi, hogy szabadon választhassa ki a szükséges MP3-kódolási hatást és fájlméretet.
A béna kódolókat általában más szoftverek hívják meg (például a fent említett EAC). Ha más hangszoftveren keresztül nem fogja hívni, akkor az MP3 fájlokat közvetlenül parancssori állapotban kódolhatja. De a legkényelmesebb módszer a RazorLame szoftver letöltése, ez a szoftver lehetővé teszi a Lame kódolási paraméterek beállítását a grafikus felületen, amelyek segítségével távol maradhat a Béna paraméterek memorizálásának rémálmától, Könnyen kiválaszthatja a kódolási sémát. Használat előtt ellenőrizze a szoftverhez kapott Lame encoder verziót. Ha van új verzió, lemásolhatja a Lame kódoló új verzióját a Lame.exe helyettesítésére a szoftverkönyvtárban.
(2) MPC
Az MPC rendelkezik a legjobb minõséggel nagy bitsebességû kódolás mellett, és a legjobb veszteséges tömörítési kódolási módszer nagy bites sebességû tömörítés alatt, amelyet külföldön egyhangúlag elismertek. A kódolási módszer azonban alacsony bitsebesség mellett rossz minőségű, a támogatott eszközök és szoftverek száma meglehetősen kicsi. Bár várható, hogy javulni fog a felhasználók számának növekedésével, egyelőre még mindig csak a saját számítógépén használható. Tároláskor és lejátszáskor használják.
A Lame-hez hasonlóan a MusePack Encoder is egy kódoló program a parancssor alatt. Csomagolja ki a letöltött tömörített csomagot egy exe program megszerzéséhez, válassza az EAC fő felületének "EAC" menüjében a "Tömörítési beállítások" lehetőséget, és a "Külső tömörítő" párbeszédpanel legördülő menüjével módosíthatja a "Paraméterátvitel" lehetőséget. Séma "-" Felhasználói program ", írja be az" .mpc "szót a" Fájlkiterjesztés használata "beviteli mezőbe, majd kattintson a" Kompresszor és útvonal "melletti" Tallózás "gombra az imént letöltött exe fájl kiválasztásához. Törölje a jelet az alábbi "ID3 címke hozzáadása" jelölőnégyzetből, majd adja meg az MPC kódoló kódolási paramétereit a "További parancssori paraméterek" beviteli mezőben. Például: --minőség 5 --xlevel - művész "% a" - cím "% t" - album "% g" - "% y" év - track "% n" - műfaj "% m "% s, az EAC segítségével kódolhatod az MPC fájlokat, akárcsak a Lame-et.
A Lame-hez hasonlóan az MPC kódolónak van egy külső programja is, amelyet a grafikus felületen hívhat meg. A MuseDrop nevű programot azon az oldalon találja, ahonnan letölti a kódolót, amely jelenleg a legnépszerűbb MPC kódoló. A program futtatása után az egérrel jobb gombbal kattintva beállíthatja a kódoló különféle paramétereit, majd a kódolás elvégzéséhez húzza a kódolandó fájlt a program lebegő ablakába.
(3) OGG
Az OGG rendelkezik a legjobb alacsony bitsebességű tömörítési minőséggel, ezért jó választás lehet a hang- vagy más alacsony igényű audio fájlok OGG formátumba történő kódolása. Ennek a formátumnak a használatakor azonban óvatosnak kell lennie. Bár egyes gyártók megpróbálták az OGG-t támogató hordozható audiolejátszókat gyártani, mégsem ez a mainstream. Az EAC-n ugyanúgy állítsa be, mint a Lame kódoló beállítását, az egyetlen különbség az, hogy a "paraméterátviteli séma" kiválasztja az "Ogg Vorbis kódolót", és a kódoló program a letöltött OGG-kódolóra változik "oggenc.exe" -re. A fenti webhelyen megtalálhatja a különféle játékosok által igényelt plug-ineket is.
2. Veszteségmentes tömörítési formátum
Jelenleg a legnépszerűbb veszteségmentes tömörítési kódolási technológiák közé tartozik az APE, FLAC, PAC és WV. A digitális audiofájlok veszteség nélküli tömörítésének és veszteséges tömörítésének nyilvánvalóan különböző célja van, ezért a jó és a rossz tömörítési technológia megkülönböztetésének módszere is eltérő. A tömörítési arány a kiválasztás kulcsa, a kódolási sebesség és a támogatott platformok szintén nagyon fontosak. Az alábbiakban a Hydrogen Audio, a leghíresebb audiotechnikai fórum teszt eredményein alapuló táblázatot adunk alább.
A Hydrogen Audio tesztje révén nem nehéz megállapítani, hogy az APE a legjobb veszteségmentes tömörítési kódolási technológia. Tagadhatatlan, hogy a FLAC platformtámogatása, a magas hibatűrés és egyéb előnyök is meglehetősen vonzóak, de nyilvánvaló, hogy nem pótolhatja az APE helyzetét.
(1) APE
Az APE egy népszerű digitális audio fájlformátum. Mivel a tömörített APE fájl csak kb. Fele akkora, mint az eredeti fájl, és a kicsomagolt hangfájl minősége pontosan megegyezik a tömörítés előtti minőséggel, nincs veszteség. Ezért az APE formátum sok szenvedésnek örvend. Különösen azoknak a barátoknak, akik audio CD-ket akarnak továbbítani a hálózaton keresztül, az APE sok erőforrás megtakarításában segíthet nekik.
Állítsa be az APE kódot az EAC-ban.
Az audio CD-k APE formátumba történő kódolásához telepítenie kell a Monkey's Audio hangfeldolgozó szoftvert. Telepítés után az eredetileg a WAV fájl beállításához használt "Wave" fülön az EAC "Tömörítési beállítások" párbeszédpanelen állítsa a "Wave Format" értéket "Monkey's Audio Lossless Encoder V3.xx dll" értékre, majd válassza ki a minta, amire szüksége van. Ily módon engedélyezheti az EAC számára, hogy automatikusan felhívja a Monkey's Audio szolgáltatást, és közvetlenül az audio CD-ről olvasott adatokat kódolja veszteségmentes APE formátumba.
Ezenkívül az elmentett WAV fájlok vagy az internetről letöltött APE fájlok esetében a Monkey's Audio programot is használhatja a tömörítéshez és a kicsomagoláshoz. Működés közben csak a Monkey's Audio "Scheme" menüjében kell kiválasztania, hogy tömörítse vagy kicsomagolja-e. Tömörítse, majd adja hozzá a kódolni kívánt fájlokat a Monkey Audióhoz a "Fájl" menü "Fájl hozzáadása" és "Könyvtár hozzáadása" opcióin keresztül, vagy közvetlenül az egérrel húzza a fájlt a Monkey's Audio főablakába. , majd a felületen kattintson a Fő "Tömörítés" vagy az "Unzip" gombra, a WAV fájlokat APE formátumba tömörítheti, vagy az APE fájlokat WAV fájlokká tömörítheti. Ha a Lame kódoló "Lame.exe" fájlját átmásolja a Monkey Audio telepítési könyvtárának "Külső" alkönyvtárába, majd a kódolási módszer közül a Lame lehetőséget választja, akkor a Monkey's Audio segítségével az APE fájlt közvetlenül MP3-ba is kódolhatja. formátum.
Állítson be egy külső kódoló programot a Monkey's Audio alkalmazásban.
(2) FLAC
Ha gyakran használ veszteségmentes tömörítési kódolási technológiát saját CD-jének vagy más audiofájljainak feldolgozásához, a FLAC egyes szolgáltatásai vonzóvá válhatnak. A FLAC tömörítési aránya nem olyan magas, mint az APE, de számos előnye is van. Például ennek a technológiának a kódolója támogatja a legtöbb operációs rendszert, és a lejátszás során kevesebb rendszererőforrást foglal el, és akkor is normálisan tud játszani, ha a fájl pontja megsérült.
Töltse le a FLAC kódolót innen http://flac.sourceforge.net/download.html, válassza az EAC fő felületének "EAC" menüjében a "Tömörítési beállítások" lehetőséget, és használja a "Külső tömörítő" párbeszédpanel legördülő menüjét. flac "a" fájlkiterjesztés használata "beviteli mezőben, majd kattintson a" böngészés "gombra a" kompresszor és útvonal "mellett, válassza ki az imént letöltött Exe fájlt. Törölje a pipát az alábbi "ID3 címke hozzáadása" jelölőnégyzetből, majd adja meg az MPC kódoló kódolási paramétereit a "További parancssori paraméterek" beviteli mezőben, például: -V -8 -T "artist =% a" -T "title =% t" -T "album =% g" -T "date =% y" -T "tracknumber =% n" -T "műfaj =% m"% s, ugyanúgy hívhatod a Bénát, Az EAC használatával kódolja a FLAC fájlokat. A paraméterek a kódolás vezérlésének fő pontjai. A fenti javasolt paraméterek többségét a fájlinformációk meghatározására használják. Csak a "-V -8" fontos. A FLAC kódolás "-V" -et használ a kódolás szintjének meghatározásához, és "-8" a legmagasabb tömörítési szint. Ezenkívül megtalálhatja a lejátszáshoz szükséges plug-ineket azon a weboldalon, ahonnan letölti a kódolót.
A térkorlátozások miatt itt nem írjuk le egyenként a többi kódolási módszert és a kódolások közötti átalakítást. Megpróbálhatsz részletesebb információkat találni, tanulmányozhatod és felfedezheted egyedül. Úgy gondolom, hogy ebben a cikkben feltétlenül meg fogja találni, hogy a hangszerkesztés nagyon szórakoztató, talán segít abban, hogy hamarosan a számítógépes zene gyártásának mestere lehessen.
Másik termék:
